Deux étudiants de UC Berkeley ont créé en 2023 un simple classement des modèles IA. De base c’était un projet académique… mais tout s’est accéléré ces 8 derniers mois, après avoir levé +250m$ à une valo de 1,7Mds$. Ils n'ont pas construit de modèle, pas acheté de serveurs, pas recruté d'armée d'ingénieurs. Juste un site où les gens votent pour le meilleur modèle.

Ça sert à quoi concrètement ? LMArena (ex "Chatbot Arena") est devenu LE terrain de bataille pour prouver qu'un modèle IA est meilleur qu'un autre. OpenAI, Google, Anthropic, Meta... tous se battent pour être en haut de ce classement créé par deux étudiants.

Ce qu’il faut comprendre c’est que pour les entreprises, choisir le “mauvais” modèle d’IA coûte cher : plus d’erreurs, plus de coûts, moins de fiabilité. Or chaque acteur publie ses propres benchmarks biaisés. Un classement indépendant devient alors le seul signal crédible pour décider vite. Celui qui contrôle ce signal oriente les choix, donc les contrats.

Et comment ils gagnent de l’argent ? Derrière leur classement, ils vendent aux entreprises des tests privés, des analyses détaillées et des comparaisons sur mesure. En gros, ils vendent un repère fiable pour aider à choisir.

Je trouve ce business incroyable. Vous n'avez pas besoin de jouer sur le terrain des multinationales pour construire un empire. Pendant qu'ils se tuent en R&D, trouvez le maillon critique que personne ne contrôle encore. LMArena ne crée pas l'IA, mais décide qui gagne. C’est le Standard & Poor’s ou Moody’s de l’IA. J’adore.

Ce qui devait arriver, arriva : Neuro-sama, une IA créée par le développeur Vedal, vient de dépasser tous les streamers humains sur Twitch avec 162 459 abonnés payants actifs. Elle stream 24/7 sans interruption, joue aux jeux vidéos, parle, chante, et interagit avec le public en temps réel.

Mais attendez ce n’est pas le plus dingue : Un abonnement Twitch coûte environ 5$ (il y a des tiers à 10$ et 25$). Sachant que les streamers gardent environ 50% (parfois plus pour les gros), on peut imaginer qu’elle se fait au minimum 400.000$/mois, soit ~5 millions $/an rien qu'en abonnements, sans compter les dons, bits, sponsors.

Je vous avoue avoir du mal à comprendre cet engouement. On pourrait se dire que les gens recherchent de la disponibilité constante, mais en soit les chatbots servent déjà à ça. J’étais persuadé que l’un des remparts à l’IA serait le live humain… eh bien c’était une mauvaise analyse de ma part.

Quelle est la suite ? Tous les streamers bientôt en grèves pour protester ?Sans rire, un marché énorme s’ouvre sur la création d’IA influenceurs. On en parlait dans Next Trends la semaine dernière. Que ce soit des IA qui serviront de mascottes pour les marques, des IA verticalisées, des IA streamers…

Meta met en pause le déploiement international de ses lunettes Ray-Ban Display pour se concentrer sur les US face à un succès massif et des stocks limités.

Lancées à l'automne dernier en partenariat avec EssilorLuxottica, elles ont reçu des critiques positives, contrastant avec l'historique catastrophique des wearables IA. Le groupe les cite même comme un facteur clé de ses ventes record au troisième trimestre : +11,7 % sur un an, pour atteindre 8,1 milliards de dollars.

La version actuelle coûte 799$ et inclut caméra améliorée, fonctionnalités IA intégrées, bracelet pour répondre aux appels/textos, et une nouvelle fonction téléprompteur pour afficher des notes textuelles (ça, ça va être dingue)

Ce qui est intéressant c’est qu’après Google Glass et consorts, Meta réussit là où tous ont échoué en rendant la tech invisible. Mais le vrai test ne sera pas technique, il sera social : acceptera-t-on de vivre dans un monde où chacun peut filmer en permanence sans que personne ne le sache ? Les réglementations européennes pourraient bien freiner cette adoption.

Vladimir Poutine ordonne une hausse « significative » des impôts alors que l’économie de guerre russe s’essouffle. La chute d’environ 20 % des prix du pétrole en 2025 a amputé le trésor de guerre. La croissance cale : 0,1 % sur un an en novembre, 0,6 % au T3, contre 1,1 % au T2 et 1,4 % au T1.

Concrètement : La TVA passe de 20% à 22% et une taxe sur l’électronique arrive en septembre. Objectif officiel : ramener l’inflation à 4-5 % fin 2026.

Le grand épuisement : Pendant près de trois ans, l'économie de guerre russe a semblé résiliente. Les sanctions ? Contournées. La croissance ? Maintenue par les dépenses militaires massives. Mais quatre ans après l'invasion, les fissures apparaissent.

La vraie question : Combien de temps les Russes accepteront-ils une pression fiscale croissante pour une guerre qui s'éternise ? L'économie de guerre fonctionne tant que les citoyens croient à la victoire imminente. Quand la guerre dure et que les sacrifices s'accumulent sans victoire en vue, l'équation change. Poutine parie que sa population tiendra plus longtemps que le soutien occidental à l'Ukraine, mais augmenter les taxes sur des citoyens déjà appauvris est un pari risqué.

Jensen Huang débarque au CES avec les nouvelles puces Vera Rubin. Cette nouvelle technologie permettrait d’entraîner des modèles d’IA avec quatre fois moins de puces que la génération actuelle, et de réduire jusqu’à 90 % le coût d’utilisation de l’IA au quotidien. Amazon, Anthropic et OpenAI l’utilisent déjà.

Chez Nvidia, la directrice financière affirme que les revenus attendus dépassent désormais largement les 500 milliards de dollars estimés en octobre.

Ce qui est intéressant c’est que malgré ça, Nvidia ne fait plus rêver Wall Street (dont l’action a fait +1%) Peu importe les annonces spectaculaires, le marché a déjà intégré que Nvidia domine.

Les investisseurs ont préféré miser sur les acteurs en aval : les spécialistes du stockage de données explosent en Bourse (Sandisk +27 %, Western Digital +17 %, Seagate +14 %), l’IA ayant un besoin massif de mémoire encore mal couvert.

Et mauvaise nouvelle pour les fabricants de systèmes de refroidissement : les nouvelles puces de Nvidia n’ont plus besoin de refroidissement à eau. Les actions des acteurs du secteur ont chuté jusqu’à –7 %.